 |
| Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại khóa họp lần thứ 70 Đại Hội đồng Liên hợp quốc ở New York. (Nguồn: AFP/TTXVN) |
Việc Tổng thống Nga Vladimir Putin nêu sáng kiến thành lập một liên minh quốc tế mới, không phải là liên minh do Mỹ đứng đầu, nhằm chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, đã thu hút sự chú ý đặc biệt tại khóa họp lần thứ 70 của Đại Hội đồng Liên hợp quốc.
Với sáng
kiến này, Tổng thống Putin đã đưa nước Nga trở lại trung tâm bàn cờ quốc tế sau
khi bị các nước Phương Tây cô lập vì vấn đề xung đột ở Ukraine.
Rõ ràng,
từ nhiều tuần qua, Nga đã giữ thế thượng phong trong hồ sơ Syria qua việc tăng
cường mạnh mẽ viện trợ quân sự cho chính quyền của Tổng thống Bashar Al Assad,
tiếp đó là cùng với Iraq, Iran và Syria thành lập một trung tâm tình báo ở
Baghdad để chiến dịch chống IS hiệu quả hơn.
Liên minh
chống IS mới do Nga khởi xướng được truyền thông gọi là "4+1," gồm
Nga, Iran, Iraq và Syria cùng với lực lượng Hezbollah, trong đó Nga đóng vai
trò nổi bật.
Những động
thái trên của Nga càng làm cho Mỹ và các đồng minh châu Âu cảm thấy sốt ruột
khi mà chiến dịch quân sự của phương Tây chống IS dường như không hiệu quả.
Từ một
năm nay, liên minh quân sự gồm Mỹ và khoảng 60 nước châu Âu, Arab tiến hành
không kích các căn cứ của IS tại Syria và Iraq. Thế nhưng, theo giới quan sát,
tất cả các hoạt động quân sự nói trên đều không ngăn cản được sự lớn mạnh của lực
lượng thánh chiến.
Theo giới
tình báo Mỹ, từ năm 2011 đến nay, đã có gần 30.000 chiến binh nước ngoài tới
Syria và Iraq, nhiều gấp đôi so với con số thẩm định được đưa ra cách đây một
năm.
Trước sự
bế tắc trên thực địa và sau 4 năm xung đột quân sự ở Syria làm hơn 240.000 người
thiệt mạng và hàng triệu người phải chạy lánh nạn sang châu Âu, Nga muốn chứng
minh rằng chỉ có chế độ của Tổng thống Assad, chứ không phải các nhóm đối lập vốn
thiếu sự đoàn kết và thống nhất (được sự hậu thuẫn của Mỹ và liên minh quân sự),
mới có thể đánh bại được IS và khôi phục hòa bình cho Syria.
Tại diễn
đàn Liên hợp quốc, Tổng thống Putin nhấn mạnh: “Chúng tôi cho rằng sẽ là một
sai lầm lớn nếu từ chối hợp tác với chính phủ Syria và lực lượng vũ trang của họ,
vốn đang đương đầu một cách dũng cảm với chủ nghĩa khủng bố.”
Đây cũng
chính là điểm khác biệt trong quan điểm của Nga và Mỹ về hồ sơ Syria. Trong nhiều
năm qua, Mỹ và Phương Tây luôn đưa ra điều kiện tiên quyết là Tổng thống Assad
phải ra đi ngay lập tức và vô điều kiện. Trong khi đó, Nga vẫn muốn duy trì vai
trò của Tổng thống Assad trên sân khấu chính trị quốc gia Trung Đông này.
Lập trường
trên của Moskva ngày càng được nhiều nước tán đồng, đứng đầu là Iran.
Dù Mỹ vẫn
tỏ thái độ cứng rắn với ông Assad, nhưng Pháp, Đức, Anh gần đây đã mềm dẻo hơn
khi không còn coi việc ông Assad phải ra đi là điều kiện tiên quyết để chấm dứt
cuộc xung đột kéo dài.
Liên quân
quốc tế do phương Tây khởi xướng nhận thức được rằng chiến lược của họ, với trọng
tâm là dựa vào lực lượng nổi dậy “ôn hòa” để chống IS, đã thất bại.
Cuộc khủng
hoảng người di cư, chủ yếu bắt nguồn từ tình hình hỗn loạn tại Trung Đông-Bắc
Phi, trở nên nghiêm trọng hơn và nỗ lực tìm kiếm giải pháp ngày càng phức tạp.
Vì thế, có lẽ các nhà lãnh đạo châu Âu cho rằng việc sớm chấm dứt xung đột tại
Syria có ý nghĩa quan trọng hơn việc ai sẽ lãnh đạo quốc gia này trong tương
lai khi mà cả châu Âu đang lâm vào khủng hoảng người di cư và sẽ không thể có lối
thoát nếu xung đột ở Syria không chấm dứt.
Sự can dự
tích cực của Nga vào vấn đề Syria buộc Phương Tây phải chấp nhận sự tham gia của
họ trong một giải pháp ngoại giao.
Ngay cả Tổng
thống Mỹ Barack Obama cũng phải thừa nhận sẽ là “vô trách nhiệm” nếu từ chối đối
thoại với Moskva. Việc Mỹ phải cùng phối hợp với Nga trong cuộc chiến chống IS ở
Syria cũng có thể mở ra một chương mới trong quan hệ giữa Nga và phương Tây kể
từ sau cuộc khủng hoảng ở Ukraine, đồng thời tạo ra một bầu không khí thuận lợi
có thể dẫn tới việc phương Tây sẽ dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với Nga./.