Xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân

28/11/2007 - 03:17

Hai bị cáo Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân.

Kết thúc phiên toà phúc thẩm, Toà tuyên phạt Nguyễn Văn Đài 4 năm tù, 4 năm quản chế; Lê Thị Công Nhân 3 năm tù, 3 năm quản chế vì tội tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Hôm qua (27/11) tại Hà Nội, Toà án Nhân dân Tối cao đã mở phiên toà phúc thẩm, xét xử bị cáo Nguyễn Văn Đài (sinh năm 1969) và Lê Thị Công Nhân (sinh năm 1979) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Đông đảo phóng viên báo chí trong và ngoài nước đã đến tham dự và đưa tin về phiên toà.

Chủ toạ phiên toà là thẩm phán Nguyễn Minh Mắn; đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao là ông Văn Trường Chinh. Tham gia biện hộ cho các bị cáo Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân có các Luật sư Trần Lâm; Đàm Văn Hiếu; Đặng Trọng Dũng, Bùi Quang Nghiêm và Lê Công Định.

Trước đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên toà xét xử Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân với cùng tội danh trên, tuyên án Nguyễn Văn Đài 5 năm tù giam, 4 năm quản chế sau khi hết hạn tù; Lê Thị Công Nhân 4 năm tù giam, 3 năm quản chế sau khi hết hạn tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Đài tại phiên toà
Bị cáo Nguyễn Văn Đài tại phiên toà
Tại phiên toà phúc thẩm, HĐXX đã xác định tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây dư luận không tốt ở trong và ngoài nước, xâm hại trực tiếp đến an ninh quốc gia, xâm hại đến lợi ích và thành quả đã đạt được của nhân dân Việt Nam đã đạt được trong thời gian dài đấu tranhẫyây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Hành vi của các bị cáo làm giảm uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, của chế độ xã hội chủ nghĩa đối với nhân dân. Các bị cáo còn trẻ tuổi, chưa có công lao cống hiến cho đất nước, nhưng đã thực hiện những hành vi phạm tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến lợi ích của dân tộc và an ninh của đất nước nên phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tại phiên toà, các luật sư bào chữa cho Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân đều không đưa ra được chứng cứ và luận điểm hợp lý để gỡ tội cho 2 bị cáo nhưng lại đề nghị toà giảm nhẹ mức án, thậm chí còn đề nghị tha bổng cho 2 bị cáo.

Chia sẻ bài viết

BÌNH LUẬN