Tranh chấp lối đi giữa 4 nguyên đơn gồm các ông, bà: Nguyễn Văn Khiêm, Nguyễn Văn Kiên, Nguyễn Thị Sáu (ấp Phước Lý), Lê Thị Chính (ấp Phước Hảo) với bà Nguyễn Thị Hồng (ấp Phước Lý) cùng xã Bình Khánh Đông, huyện Mỏ Cày Nam xảy ra đã qua 4 lần xét xử của 2 cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm, nhưng đến nay vẫn chưa thể thi hành án (THA) được.
Theo Bản án dân sự phúc thẩm số 284 (ngày 25-12-2015) của
Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh, tuyên buộc bà Hồng có nghĩa vụ phải mở đường đi (tổng
diện tích 52,1m2, có chiều dài 41,98m, chiều ngang chỗ rộng nhất là 1,4m), thuộc
một phần của thửa đất số 2034, tờ bản đồ số 1, tọa lạc tại ấp Phước Lý; bên được
mở lối đi phải chịu chi phí giá trị quyền sử dụng đất và toàn bộ giá trị vật kiến
trúc trên phần đất này với số tiền 10,64 triệu đồng. Thế nhưng, bà Hồng là người
phải THA đã không tự nguyện thi hành, còn cơ quan THA thì cứ chần chừ không cưỡng
chế THA. Lý do, ngay trên phần đất mà Tòa án tuyên buộc bà Hồng phải mở đường
đi cho 4 hộ dân đã có nhà (làm bằng cây tạm), bà Hồng cho rằng đây là nơi bà thờ
cúng chồng (liệt sĩ); trong khi, bà Hồng đã có nhà ở khang trang được xây tường
kiên cố ở kế bên.
Theo ông Nguyễn Hoài Phong - Chi cục trưởng Chi cục Thi
hành án dân sự (THADS) Mỏ Cày Nam (mới đổi về nhận nhiệm vụ được 3 tháng) cho
biết: Quá trình xác minh, trên phần đất mà bà Hồng (cùng con là Trần Minh Phon
và Đinh Thị Huyền Trang, là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) có nghĩa vụ
phải mở lối đi cho các hộ ông Khiêm, ông Kiên, bà Sáu và bà Chính có một nhà tạm,
bên trong nhà có bàn thờ liệt sĩ Lê Minh Giới (chồng bà Hồng); nhà tạm này chắn
ngang lối đi nhưng trong Bản án dân sự sơ thẩm số 46 ngày 9-9-2015 của TAND huyện
Mỏ Cày Nam và Bản án dân sự phúc thẩm số 284 ngày 25-12-2015 của TAND tỉnh Bến
Tre không có đề cập đến căn nhà tạm này. Chi cục THADS huyện đã kiến nghị với
Chánh án TAND cấp cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP. Hồ
Chí Minh xem xét việc kháng nghị giám đốc thẩm một phần Bản án phúc thẩm số 284
của TAND tỉnh đối với căn nhà nằm trên lối đi phải mở (theo bản án) để Chi cục
có đủ căn cứ cưỡng chế tháo dỡ căn nhà này. Ngày 14-2-2017, Chi cục đã ban hành
quyết định tạm hoãn THA để chờ kết quả kiến nghị của cấp trên.
Tranh chấp lối đi giữa 4 hộ dân với bà Hồng xảy ra từ khi
bà Hồng có mâu thuẫn với bà Chính (tháng 8-2011), lúc này bà Hồng đã được cấp
giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa số 2034, tờ bản đồ số 1 (ấp Phước Lý).
Sau đó được TAND xét xử và bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật. Hiện tại,
người dân sống lâu năm tại địa phương (biết rõ nguồn gốc của lối đi chung đã có
từ trước năm 1960) rất bức xúc việc bà Hồng đã không chấp hành án. Vì sao cơ
quan THADS huyện chần chừ THA, sau đó lại chậm thực hiện các thủ tục kiến nghị
với cơ quan thẩm quyền cấp trên, trong khi ngay sau khi Bản án phúc thẩm số 284
(ngày 25-12-2015) có hiệu lực pháp luật, những người được THA đã gửi đơn yêu cầu
THA?
Hiện tại, người dân rất mong các cơ quan chức năng sớm có
biện pháp giải quyết dứt điểm vụ việc này.
