Giải quyết bước đầu cho bạn hàng nhận lại 200 tấn lúa cất trong nhà máy

10/10/2011 - 08:20

Cơ sở Thức ăn gia súc Hiệp Lợi (Nhà máy xay xát Mười Lan), tọa lạc tại số 605B5, đường Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, TP.Bến Tre, do bà Võ Thị Ngọc Lan làm chủ, hoạt động đã trên 20 năm. Ngày 9-8-2011, cơ sở đóng cửa. Sau đó, qua nguồn tin của quần chúng, cơ quan chức năng xác định, chủ cơ sở đã bỏ trốn do không có khả năng thanh toán nợ và ngân hàng đã tiến hành thủ tục kê biên, niêm phong tài sản. Có khoảng 200 tấn lúa, gạo của 7 bạn hàng bị “kẹt” tại nhà máy, dẫn đến khiếu nại.

Cơ sở thức ăn gia súc Hiệp Lợi. Ảnh: H.Đ

 

Ngày 31-8-2011, ông Cao Thành Hiếu - Chủ tịch UBND TP.Bến Tre đã chủ trì cuộc họp hòa giải, với sự tham dự của các ngành chức năng, đại diện Ngân hàng Công thương Bến Tre và các bạn hàng. Cuộc họp thống nhất, nhằm hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại cho các hộ kinh doanh và ngân hàng, UBND Thành phố cử đại diện là Phòng Tư pháp TP.Bến Tre, phối hợp với UBND phường Phú Khương thỏa thuận với ngân hàng xác định tài sản của các chủ lúa (bạn hàng) tại nhà máy, thanh toán chi phí bảo vệ theo quy định của pháp luật. Sau đó, ngày 29-9-2011, Phòng Tư pháp Thành phố đã có cuộc họp với ngành chức năng cùng các bạn hàng, thống nhất phương án cho các bạn hàng được nhận lại số lúa tại nhà máy nhưng phải thế chấp tài sản để lấy lúa ra (do không đối chiếu được với bà Lan); đồng thời, thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng, yêu cầu chủ cơ sở xay xát về địa phương để đối chiếu số lượng lúa của từng bạn hàng.

Ngày 3-10-2011, trước sự chứng kiến của cơ quan chức năng, các bạn hàng đã nhận lại số lúa, gạo gửi tại Cơ sở Thức ăn gia súc Hiệp Lợi. Ông Trịnh Minh Chấn - Trưởng Phòng Tư pháp TP.Bến Tre cho biết: Theo thông lệ, các bạn hàng này gửi lúa tại nhà máy không có làm hợp đồng, chỉ ghi chép sổ. Để tránh thiệt hại cho người dân, Phòng Tư pháp đã tham mưu UBND Thành phố giải quyết cho bạn hàng được nhận lại số lúa tại nhà máy, vì sợ để lâu ngày lúa sẽ bị hư.

Được biết, chủ cơ sở xay xát thiếu nợ ngân hàng 6 tỷ đồng, giá trị đảm bảo nợ vay hơn số nợ thiếu, nhưng do còn nợ bên ngoài với số tiền lớn nên đã bỏ trốn. 

H. ĐỨC

Chia sẻ bài viết

BÌNH LUẬN