Sau khi dư luận phản ánh về tình hình “lạm thu” tiếp diễn ở đầu năm học 2015-2016 tại Trường Mầm non Thị trấn Ba Tri, Báo Đồng Khởi số 3428, ra ngày 6-11-2015 có đăng bài phản ánh về tình hình trên. Dưới sự chỉ đạo của UBND huyện Ba Tri, chiều ngày 23-12-2015, Phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) huyện có Công văn số 794/PGD&ĐT-GDMN phúc đáp về vấn đề trên.
Trong đó, Trưởng Phòng GD&ĐT
huyện Ba Tri Phan Văn Lâm khẳng định: “Trong quá trình thực hiện công tác xã hội
hóa năm học 2015-2016, Ban đại diện cha mẹ
học sinh (ĐDCMHS) và Ủy ban MTTQ thị trấn Ba Tri tự tổ chức thực hiện,
còn nhà trường không tham gia bất kỳ một hoạt động nào”.
Theo công văn này, đầu năm học 2014-2015, do
nhu cầu gởi trẻ vượt so với cơ sở vật chất hiện có của trường nên Ban ĐDCMHS kết
hợp với nhà trường xin chủ trương của UBND Thị trấn thực hiện xã hội hóa xây dựng
thêm 1 phòng học để đáp ứng nguyện vọng của phụ huynh. Công tác xã hội hóa do
nhà trường phối hợp với Ban ĐDCMHS thực hiện. Việc xây dựng phòng học được trả
trong 2 năm với tổng kinh phí là 440 triệu đồng. Năm học này, mỗi phụ huynh
đóng góp 3 triệu đồng, tổng số tiền xã hội hóa được trong năm học này là
366,906 triệu đồng (số tiền này do Ban ĐDCMHS giữ).
UBND tỉnh xác định việc thực hiện xã hội hóa
như vậy là chưa đúng, chỉ đạo tạm dừng việc xây dựng phòng học và trả lại tiền
cho phụ huynh học sinh; đồng thời, tổ chức kiểm điểm, phê bình, rút kinh nghiệm
đối với các cá nhân, tập thể tham mưu chưa tốt trong công tác xã hội hóa giáo dục.
Sau đó, Ban ĐDCMHS kết hợp với Ủy ban MTTQ Thị
trấn tiến hành vận động phụ huynh trên tinh thần tự nguyện đóng góp kinh phí tiếp
tục thực hiện xây dựng phòng học (có biên nhận của Ban ĐDCMHS), nhà trường
không tham gia bất kỳ hoạt động nào. Tổng số tiền thu được từ sự tự nguyện của
phụ huynh là 366,906 triệu đồng. Ủy ban MTTQ Thị trấn trả hết số tiền trên cho
nhà thầu và còn nợ 73,094 triệu đồng, số
còn lại năm sau trả tiếp.
“Việc thu tiền xã hội hóa có định mức 3 triệu đồng/học sinh là không đúng với tinh thần Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT ngày 22-11-2011 của Bộ GD&ĐT về việc ban hành Điều lệ Ban Đại diện cha mẹ học sinh. Lẽ ra, việc xã hội hóa luôn luôn phải trên tinh thần tự nguyện, nghĩa là ai đóng góp bao nhiêu tùy vào điều kiện của họ. Trường hợp nếu vẫn còn thiếu thì đơn vị đứng ra xã hội hóa có thể kêu gọi sự tài trợ của các tổ chức, cá nhân hoặc tiếp tục báo cáo với chính quyền địa phương (thị trấn Ba Tri, UBND huyện Ba Tri) xem xét hỗ trợ. Ngoài ra, việc thu tiền để sử dụng vào mục đích xây dựng trong nhà trường mà nói rằng nhà trường “không tham gia vào bất kỳ một hoạt động nào” thì khó thuyết phục được dư luận. Tôi muốn nói rằng chủ trương xã hội hóa là đáng ghi nhận nhưng xuyên suốt trong quá trình làm là không đúng”. (Ông Lê Văn Chín - Phó Giám đốc Sở GD&ĐT) |
Ngày 29-7-2015, Ủy ban MTTQ Thị trấn cùng với Ban ĐDCMHS tiếp
tục vận động 95 phụ huynh đầu vào của năm học 2015-2016 (82 cháu nhà trẻ, 13
cháu mẫu giáo) và được sự đồng thuận 100% phụ huynh tham dự, mỗi học sinh đóng
3 triệu đồng (nhà trường không tham gia bất kỳ hoạt động nào trong việc xã hội
hóa). Ngày 21-8-2015, Ủy ban MTTQ tổng kết đóng góp của phụ huynh số tiền là
263 triệu đồng, chi trả nợ còn lại từ xây dựng phòng học cho nhà thầu 73,094
triệu đồng, số tiền còn lại bàn giao cho Ban ĐDCMHS của trường là 189,906 triệu
đồng.
Qua báo cáo kết quả xã hội hóa của nhà trường
năm học 2015-2016, Thường trực Huyện ủy chỉ đạo Phòng GD&ĐT làm việc với Ủy
ban MTTQ Thị trấn, Ban ĐDCMHS, Ban Giám hiệu nhà trường trả lại 82 triệu đồng
cho 82 phụ huynh. Hơn 100 triệu đồng còn
lại, nhà trường mua sắm thiết bị phục vụ giảng dạy và cải tạo cảnh quan môi trường.
Trên tinh thần công văn phúc đáp, dư luận đặt
câu hỏi về vai trò của Ban Giám hiệu nhà trường ở đâu?
Theo Sở GD&ĐT, sau khi báo chí đăng tải vấn
đề này, Bộ GD&ĐT gửi công văn trực tiếp cho Ban Giám đốc Sở yêu cầu báo cáo
rõ về việc này và ngày 17-11-2015, Sở cũng đã gửi báo cáo cho Bộ GD&ĐT.
|
“Tôi chỉ muốn hỏi, đất đai được
xây dựng là ở đâu, do ai là người trực tiếp quản lý. Nếu nói Ban Giám hiệu
nhà trường “không tham gia bất kỳ một hoạt động nào” là đúng thì chẳng khác
nào việc anh tự tiện dùng tiền của mình sang đất đai nhà người khác xây dựng
mà không cần hỏi ý kiến gì của họ cả. Nếu việc hy hữu vậy xảy ra được thì nói
nhà trường không có trách nhiệm gì nghe hợp lý hơn”.
(Ông Lê Văn Em - Trưởng Ban Văn hóa - Xã hội HĐND tỉnh)
|
