BDK - Báo Đồng Khởi số ra ngày 3-4-2017 có bài “Dựng nhà tạm trên lối đi để “né” nghĩa vụ thi hành án”. Vụ án đã qua 4 lần xét xử của 2 cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm, nhưng đến nay vẫn chưa thi hành án (THA) được, do bà Nguyễn Thị Hồng (người phải THA) đã làm nhà tạm trên lối đi, cố tình không thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 284/2015/DS-PT ngày 25-12-2015 của Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Bến Tre đã có hiệu lực pháp luật.
Căn nhà tạm dựng trên lối đi chung của bà Hồng. Ảnh: PV
4 nguyên đơn gồm các ông, bà: Nguyễn Văn Khiêm, Nguyễn Văn Kiên, Nguyễn Thị Sáu (ấp Phước Lý), Lê Thị Chính (ấp Phước Hảo), xã Bình Khánh Đông, huyện Mỏ Cày Nam tranh chấp lối đi với bà Nguyễn Thị Hồng (ấp Phước Lý). Ngày 25-12-2015, TAND tỉnh xét xử phúc thẩm (lần 2) đã tuyên buộc bà Hồng có nghĩa vụ phải mở đường đi (tổng diện tích 52,1m2, có chiều dài 41,98m, chiều ngang chỗ rộng nhất là 1,4m), thuộc một phần của thửa đất số 2034, tờ bản đồ số 1, tọa lạc tại ấp Phước Lý. Bên được mở lối đi (nguyên đơn) phải chịu chi phí giá trị quyền sử dụng đất và toàn bộ giá trị vật kiến trúc trên phần đất này với số tiền 10,64 triệu đồng.
Bản án phúc thẩm số 284 (ngày 25-12-2015) của TAND tỉnh có hiệu lực thi hành, bên được THA làm đơn yêu cầu THA. Thế nhưng, bà Hồng (người phải THA) đã không tự nguyện thi hành. Chi cục THA huyện Mỏ Cày Nam không cưỡng chế THA và cho rằng chưa đủ điều kiện THA, vì ngay trên phần đất mà tòa án tuyên buộc bà Hồng phải mở đường đi cho 4 hộ dân đã có nhà (làm bằng cây tạm), có cây bà Hồng trồng và bà Hồng cho rằng đây là nơi bà thờ cúng chồng (liệt sĩ); trong khi, bà Hồng đã có nhà ở khang trang được xây tường, lầu kiên cố ở gần bên.
Quá bức xúc, một số người dân đã tháo dỡ nhà tạm dựng trên lối đi của bà Hồng, nhưng bà đã dựng lại nhà này. Sau đó, bà Hồng đã làm đơn yêu cầu TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án. Ngày 8-1-2018, TAND cấp cao đã có Thông báo số 19/TB-DS về việc giải quyết đơn đề nghị. Theo thông báo này, TAND cấp cao khẳng định:
“Về căn nhà mà Chi cục THA dân sự huyện Mỏ Cày Nam đã xác minh thực tế, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định là căn nhà này phát sinh sau ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Bởi vì, theo biên bản thẩm định tại chỗ ngày 8-8-2013, thể hiện không có căn nhà thô sơ trên phần đất tranh chấp. Đây chỉ là hình thức đối phó việc THA của bà.
Vì vậy, không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 284 ngày 25-12-2015 của TAND tỉnh Bến Tre”.
Hiện tại, người dân địa phương rất mong cơ quan chức năng tổ chức cưỡng chế THA, buộc bà Nguyễn Thị Hồng phải thi hành bản án đã có hiệu lực, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
H.Đức
| Chia sẻ bài viết |
