Yêu cầu xử lý nghiêm hành vi chiếm đất, cản trở sử dụng đất

31/07/2011 - 16:05

Đất tranh chấp giữa nguyên đơn Trần Thị Tươi và bị đơn  Nguyễn Văn Bo (con bà Tươi) cùng ngụ tại xã Long Hòa (Bình Đại) có nguồn gốc từ cha mẹ của bà Tươi để lại từ trước năm 1975, diện tích 7.500m2.

Sau đó, toàn bộ đất này được đưa vào tập đoàn sản xuất và được khoán lại cho bà Tươi cùng chồng là ông Nguyễn Văn Đảnh và 6 người con (trong đó có Nguyễn Văn Bo, Nguyễn Văn Long). Năm 1982, tập đoàn tan rã, bà Tươi được trả lại đất và bà tạm giao 4.000m2 cho anh Bo và anh Long, mỗi người một phần để quản lý canh tác (nhưng không đo đạc thực tế). Khi giao đất, bà có hứa miệng cho mỗi người một công.

Trong quá trình canh tác, năm 1988 anh Long đem phần đất của mình (được mẹ tạm giao) bán lại cho anh Bo với giá 12 chỉ vàng 24k. Sự chuyển nhượng này do ông Đảnh đứng ra làm đơn. Anh Bo được cấp 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN.QSDĐ): phần đất có diện tích 1.700m2 (bà Tươi giao) được cấp giấy ngày 13-10-1999, gồm có hai thửa, thửa 467 (diện tích 300m2 đất thổ cư) và thửa 468 (diện tích 1.400m2 đất lúa), tờ bản đồ số 2; phần đất mua lại của anh Long có diện tích 1.625m2 được cấp giấy ngày 27-5-2003, thuộc thửa 466 cùng tờ bản đồ số 2, tọa lạc tại xã Long Hòa.

Ngày 10-10-2003, bà Tươi khởi kiện anh Bo, với yêu cầu thực hiện theo lời hứa trước đây: nhận lại diện tích 625m2 trong phần đất có diện tích 1.625m2 đất của anh Long bán cho anh Bo; nhận lại 700m2 trong phần đất 1.700m2 mà trước đây bà giao cho anh Bo quản lý, để bà cho các chị em của anh Bo cất nhà ở. Anh Nguyễn Văn Bo cùng vợ là Đỗ Kim Tuyến không đồng ý và cho rằng mình đã canh tác ổn định, có GCN.QSDĐ. Ông Nguyễn Văn Đảnh (chồng bà Tươi, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) cho biết: do tuổi già, mắt bị mổ nên không thấy chữ khi anh Bo đề nghị ông ký tên, ông chỉ ký tên qua bộ 1 công đất mà anh Bo mua của anh Long, ông không biết việc anh Bo đã đứng tên 2 sổ có diện tích 3.300m2; ông yêu cầu và đề nghị Tòa xem xét giải quyết cho anh Bo diện tích của  2 sổ là 2.000m2, còn lại diện tích 1.300m2 anh Bo phải hoàn trả để ông cùng vợ chia lại cho các con. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, anh Nguyễn Văn Long, khẳng định mình chỉ bán cho anh Bo diện tích 1.000m2 đất mà mẹ anh (bà Tươi) đã hứa cho và yêu cầu anh Bo trả lại phần đất thừa.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 63/2005/DS-ST ngày 11-5-2005, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Bình Đại đã tuyên: chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn Tươi, buộc bị đơn Bo và Tuyến phải trả lại cho bà Tươi 1.000m2 đất nằm trong diện tích 1.400m2 đất (thửa 468, tờ bản đồ số 2) hiện anh Bo đang quản lý canh tác; việc cắt giao 1.000m2 đất cho bà Tươi được đo từ hướng Đông, giáp với thửa 469 (do ông Tạ Văn Răng làm chủ) sang hướng Tây (giáp thửa 466 của anh Bo).

Ngày 12-5-2005, anh Bo và chị Tuyến kháng cáo toàn bộ nội dung bản án dân sự sơ thẩm. TAND tỉnh Bến Tre đã xét xử phúc thẩm, tuyên giữ y án sơ thẩm, bác kháng cáo của anh Bo và chị Tuyến (Bản án số 194/2006/DS-PT ngày 10-1-2006). Ngày 24-2-2006, bà Trần Thị Tươi làm giấy ủy quyền cho con là Nguyễn Thị Mộng gửi đơn đến cơ quan Thi hành án dân sự  (THA.DS) huyện Bình Đại (nay là Chi cục THA.DS) yêu cầu thi hành án (THA). Ngày 28-2-2006 THA.DS Bình Đại làm thủ tục tống đạt quyết định THA và giấy báo tự nguyện gửi cho người phải THA, đến ngày 18-3-2006 anh Bo có đơn xin hoãn THA, với lý do anh đã gửi đơn đến TAND tối cao, yêu cầu được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Sự việc kéo dài và cơ quan THA.DS Bình Đại chậm thực hiện thủ tục cưỡng chế, và cho rằng bản án của Tòa tuyên không rõ ràng về kích thước tứ cận phần đất buộc anh Bo phải trả (đất này hình tam giác, nằm mặt tiền lộ 883). Ngày 27-4-2007, Tòa Dân sự TAND tối cao có Công văn số 1185/CV-DS, do ông Nguyễn Văn Soang - Phó Chánh Tòa Dân sự TAND tối cao ký, bác đơn yêu cầu được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm của anh Nguyễn Văn Bo.

Sau đó, cơ quan Tòa án bổ sung nội dung về tứ cận phần đất buộc anh Bo giao trả, bà Tươi (ủy quyền cho con là Nguyễn Thị Mộng) tiếp tục yêu cầu THA. Ngày 2-10-2008, cơ quan THA.DS huyện Bình Đại tiến hành cưỡng chế, buộc anh Nguyễn Văn Bo giao quyền sử dụng đất với diện tích 1.000m2 cho bà Trần Thị Tươi (con là Nguyễn Thị Mộng đại diện nhận đất). Thủ tục THA hoàn tất. Ngày 24-7-2009, bà Tươi được UBND huyện Bình Đại cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN.QSDĐ), diện tích 1.000m2, thửa số 74, tờ bản đồ 11. Sau đó, bà Tươi làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất này lại cho ba người con gái cùng đứng tên đồng sở hữu, gồm: Nguyễn Thị Mộng, Nguyễn Thị Thủy, Nguyễn Thị Bích Đào và được UBND huyện Bình Đại cấp GCN.QSDĐ ngày 16-12-2009.

 Thế nhưng, từ khi được cấp GCN.QSDĐ cho đến nay, mỗi khi chị Mộng cùng hai người chị của mình đến canh tác đều bị anh Bo đuổi đánh, thậm chí nhổ bỏ cọc mốc ranh giới mà cơ quan THA.DS huyện đã cắm trước đó. Chị Mộng đã nhiều lần phản ánh nhưng chính quyền địa phương không tích cực giải quyết. Gần đây, tháng 6-2011, anh Bo lại ngang nhiên trồng cây trên phần đất của chị Mộng cùng chị Thủy, chị Đào đứng tên đồng sở hữu chủ. Ông Lê Văn Liệt - Chi Cục trưởng THA.DS huyện Bình Đại cho biết: “Cơ quan THA.DS đã hoàn tất thủ tục cưỡng chế, buộc anh Bo giao đất cho người được THA. Nếu có xảy ra tranh chấp, chính quyền xã phải lập biên bản để làm cơ sở xử lý sau này”.

Hành vi chiếm đất và cản trở việc sử dụng đất của người khác do anh Nguyễn Văn Bo gây ra rõ ràng là vi phạm pháp luật, sự việc đang chờ chính quyền xã Long Hòa có biện pháp xử lý.

PV.BĐ

Chia sẻ bài viết

BÌNH LUẬN