.jpg)
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng góp ý Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức. Ảnh: quochoi.vn
Đại biểu tập trung thảo luận về các nội dung: đối tượng là công chức; về chính sách đối với người có tài năng; về phân loại đánh giá cán bộ; về phương thức tuyển dụng công chức; về kiểm định chất lượng đầu vào công chức; về tiêu chuẩn, điều kiện đăng ký dự thi nâng ngạch công chức; về hệ quả đối với cán bộ, công chức bị xử lý kỷ luật; về xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức đã nghỉ việc, nghỉ hưu....
Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng - Phó trưởng Ban dân nguyện, đại biểu QH đơn vị tỉnh cho rằng, nội dung sửa đổi, bổ sung luật lần này cần tập trung 3 vấn đề quan trọng đó là: các quy định dự thảo luật đã đủ để xây dựng được đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, đủ sức để hoàn thành nhiệm vụ của Đảng, Nhà nước giao chưa; chế độ, chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức đã đảm bảo chưa; các chế tài xử lý kỷ luật có đủ sức để răn đe các cán bộ, công chức, viên chức sai phạm hay không.
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cũng đề nghị Ban Soạn thảo giải đáp một số vấn đề như: Kỳ họp thứ 2 đã bàn về vấn đề xây dựng các quy định về từ chức, tuy nhiên trong luật này không có; trách nhiệm người đứng đầu vẫn còn nhẹ; trong luật này gọi là hợp đồng làm việc, còn ở Bộ luật Lao động gọi là hợp đồng lao động.
Về nghị quyết của Đảng, nên tập trung nghiên cứu để ra một luật riêng về trọng dụng nhân tài hoặc giao Chính phủ ban hành một nghị định để tổ chức thí điểm, nếu chúng ta xa rời mục tiêu sửa đổi, có thể ảnh hưởng đến chất lượng sau này.
* Ngày mai (25-10-2019), buổi sáng QH nghe trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Chính phủ và Luật Tổ chức chính quyền địa phương và thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án luật này. Buổi chiều, QH nghe trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kiểm toán nhà nước và thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Luật.
Nguyễn Văn Tân