Cần sớm giải quyết tranh chấp lối đi

Cây cầu bắc qua mương ranh ông Khương cho bà Thủy đi nhờ.

Theo quy định tại khoản 1 - Điều 275 Bộ luật Dân sự : “Chủ sở hữu bất động sản bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác mà không có lối đi ra, có quyền yêu cầu một trong những chủ sở hữu bất động sản liền kề dành cho mình một lối đi ra đến đường công cộng; người được yêu cầu có nghĩa vụ đáp ứng yêu cầu đó. Người được dành lối đi phải đền bù cho chủ sở hữu bất động sản liền kề, nếu không có thỏa thuận khác”.

Trong đơn gửi cho Báo Đồng Khởi, bà Dư Thị Thanh Thủy, ngụ ấp An Thuận, xã Tân Thanh, Giồng Trôm cho biết: Đất của bà Thủy nằm ở phía trong đất của ông Ngô Văn Khương (Chi hội phó Chi Hội Cựu chiến binh ấp) nên phải đi nhờ qua phần đất này. Ngày 28-12-2009, ông Khương bị chặt phá 3 cây dừa con nhưng không xác định được người chặt, vì lẽ này ông Khương không cho gia đình bà Thủy đi nhờ nữa. Bà đã gửi đơn khiếu nại nhưng chính quyền xã không giải quyết.  Phóng viên Báo Đồng Khởi đã liên hệ với ngành chức năng và có được thông tin về vụ việc này.
Bà Dư Thị Thanh Thủy có nhà, đất ở ấp An Thuận, xã Tân Thanh, Giồng Trôm (thuộc thửa 148, tờ bản đồ số 30). Đất này nằm phía trong đất của ông Ngô Văn Khương, thuộc thửa 262, cùng tờ bản đồ số 30, ấp An Thuận. Các thửa đất này không nằm liền kề nhau. Bà Thủy muốn đi vào nhà thì phải đi qua đất của ông Khương và hai sở hữu chủ có đất liền kề. Việc đi nhờ này đã có từ nhiều năm trước đây. Chuyện bất hòa của hai nhà xảy ra từ việc bơm nước cho lúa: Chiều mồng 8-11-2009 (âm lịch), bà Thủy bơm nước đi nhờ qua ruộng lúa của bà C (lúa này mới rải phân) mà không xin phép; tối mồng 8, bà C. phát hiện sự việc nên cự cãi với bà Thủy, bà Thủy nghi ngờ có người báo cho bà C. biết chuyện.  Hai hôm sau (mồng 10), ông Khương bị chặt phá 5 cây dừa (khoảng 2 năm tuổi). Ông Khương giận bảo vợ chồng bà Thủy tìm lối đi khác thì vợ chồng bà đồng ý. Hai ngày sau (12-11-2009), ông Khương tiếp tục bị chặt đứt một cây dừa (2 năm tuổi), bị đốt một cây dừa (cao khoảng 3m, trên thân cây có mắc  dây điện, nhưng chưa cháy). Nghi ngờ gia đình bà Thủy là “thủ phạm” nên ông Khương càng quyết liệt không cho họ đi nhờ trên đất của mình. Theo ông Lê Hồng Minh - Phó Chủ tịch UBND xã Tân Thanh: “Bà Thủy có gửi đơn khiếu nại, trong thời gian chờ Chi hội Cựu chiến binh ấp giải quyết, bà có dùng những lời lẽ không hay đối với cán bộ ấp. Ông Khương là hội viên Cựu chiến binh, Chi hội Cựu chiến binh ấp đã động viên, thuyết phục ông”.
Tại hiện trường, có một cây cầu nhỏ (ngang khoảng 60 cm, bằng cây tạp) bắc qua con mương ranh đất của ông Khương và một chủ sở hữu đất liền kề. Ông Khương cho biết: “Trước đây, gia đình bà Thủy đi nhờ trên đất của  người khác, sau đó thì xảy ra cãi vã nên không đi được. Nghĩ tình chòm xóm, tôi mới cho đi nhờ trên đất của tôi”. Chỉ cây cầu bắc qua mương ranh, ông Khương phân bua: “Tôi giận, nói tháo cầu nhưng nó vẫn còn đây. Tôi nhất quyết không cho gia đình bà Thủy đi nhờ lối này, nhưng với người khác thì được”. Theo ông Ba Thương - Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp An Thuận: “Tính bà Thủy rất lạ, ngay cả người thân gia đình bà đi nhờ trên đất của bà  nhưng bà cũng không cho. Khi xảy ra việc 5 cây dừa của ông Khương bị chặt phá (mồng 10), ông giận rào bít lối, không cho đi nhờ trên đất của mình, Chi hội Cựu chiến binh ấp đã vận động ông mở đường. Sau đó, dừa của ông Khương tiếp tục bị chặt phá.
Sự việc xảy ra đã hơn một tháng. Mong rằng, UBND xã Tân Thanh cần sớm giải quyết ráo rẻ.