Viện Kiểm sát đề nghị y án tử hình đối với Trương Mỹ Lan

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG QUÂN

Ngày 15-11, sau 2 ngày tạm ngưng, TAND cấp cao tại TPHCM mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP) và 47 đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn VTP, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, bản án sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo có kháng cáo về các tội vi phạm quy định về cho vay, đưa – nhận hối lộ, tham ô tài sản là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ vào chứng cứ, lời khai của các bị cáo tại tòa đã xác định, bị cáo Trương Mỹ Lan có quyền chi phối, quyết định các vấn đề của ngân hàng và trở thành người quyết định cao nhất tại ngân hàng SCB, đã đủ dấu hiệu về chủ thể là người có chức vụ, quyền hạn theo quy định tại Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trương Mỹ Lan cùng lúc thực hiện 3 hành vi phạm tội, đã xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng, gây hậu quả đặc biệt lớn, gây hoang mang trong nhân dân, gây dư luận xấu trong xã hội.

Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; 20 năm tù tội Đưa hối lộ và tử hình tội Tham ô tài sản. Tòa buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là tử hình, là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Xét kháng cáo về tội vi phạm quy định về cho vay, đại diện Viện kiểm sát đánh giá, ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà Tòa cấp sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo, tại cấp phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Cụ thể: ăn năn hối cải, thể hiện quyết tâm khắc phục hậu quả vụ án khi đưa dự án 6A Bình Chánh và 658 mã tài sản không đảm bảo cho bất kỳ khoản vay nào tại SCB vào khắc phục hậu quả, có đơn trình bày về các phương án xử lý tài sản, đến nay đã nộp gần 3.500 tỷ đồng… Đây là những tình tiết giảm nhẹ có thể xem xét để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG QUÂN

Tuy nhiên, dù bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ mới nêu trên nhưng theo quy định pháp luật thì bị cáo chưa đủ điều kiện để giảm nhẹ hình phạt ở tội Đưa hối lộ và tội Tham ô tài sản – đại diện Viện kiểm sát khẳng định.

Từ những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX giảm án đối với tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, y án đối với 2 tội danh Đưa hối lộ và Tham ô tài sản, buộc bị cáo phải chấp nhận hình phạt chung là tử hình.

Xét kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II – NHNN, Trưởng đoàn thanh tra SCB), đại diện Viện Kiểm sát nhận định bị cáo đã nhận hối lộ 5,2 triệu USD, “bưng bít” kết quả thanh tra để ngân hàng này không bị kiểm soát đặc biệt. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm vào hoạt động, uy tín của cơ quan tổ chức, tạo điều kiện cho Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn.

Tòa cấp sơ thẩm xử phạt án tù chung thân là tương xứng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã nộp thêm tiền khắc phục, tuy nhiên chưa đủ điều kiện để được giảm án theo quy định pháp luật nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG QUÂN

Theo đại diện Viện Kiểm sát, hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Thị Nhàn lẽ ra phải áp dụng án tử hình nhưng Tòa cấp sơ thẩm đã xét đến tình tiết bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ nên tuyên phạt mức án khoan hồng.

Với các bị cáo còn lại, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận giảm án cho các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới như nộp thêm số tiền đáng kể để khắc phục hậu quả hoặc đã khắc phục hoàn toàn trách nhiệm. Trong đó, Viện Kiểm sát đề nghị giảm án cho Trương Huệ Vân (cấp sơ thẩm tuyên 17 năm tù) mức án 14-15 năm tù, Chu Lập Cơ (cấp sơ thẩm 9 năm tù) mức án 7-8 năm tù, Nguyễn Cao Trí (cấp sơ thẩm 8 năm tù) mức án 5-6 năm tù... Ngoài ra, Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo của Trần Thị Kim Chi, Nguyễn Thị Phi Loan, Trần Văn Nhị, đề nghị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Đối với kháng cáo về phần dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị bác kháng cáo của Ngân hàng SCB, ông Nguyễn Sơn Hoa, Công ty Hồng Hà, Công ty Cảnh Hưng - Hải Thành, Công ty T&H Hạ Long, Công ty Âu Lạc Quảng Ninh.

Theo Chí Thạch - Thành Chung (Báo SGGP)